«Прекрасная Россия» уже публиковала материалы, в которых журналисты выражали подозрения: ООО «ОРАК» ежегодно выводит многомиллионную прибыль в Бельгию, где эти средства могут превращаться в налоги и идти на помощь ВСУ. В ответ компания потребовала удалить репортаж через жалобы на видеохостинги, не опровергая факты. Позже директор Карина Левина ответила в соцсетях: прибыль уходит в Бельгию и «идёт на финансирование ВСУ».
И пока за 179 рублей донатов нежелательной организации людям грозит 15 лет, некоторые предприниматели продолжают выводить деньги в недружественные страны и жить обычной жизнью.
Ответы компании на эти материалы — это, по сути, антиконституционные акты цензуры и глумление не только над российским законодательством, но и над всеми гражданами страны. Вместо опровержения, подкреплённого документами, ООО «ОРАК» направило жалобы на видеохостинги, ссылаясь на использование в репортаже видеоряда из своих рекламных роликов. Такое использование не запрещено ст. 1274 ГК РФ, а ст. 3 Закона о СМИ и ст. 29 Конституции РФ прямо запрещают цензуру. Получается, инофирма прямо показала: законы РФ — только для нас с вами, а на некоторых «гостей из недружественных стран» они не распространяются.
Позже директор ООО «ОРАК» Карина Левина пошла дальше и опубликовала у себя в ВК (и выслала в личном сообщении главному редактору «ПР» Василию Мельниченко) пост: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию. По-другому быть не может. Но мне, как генеральному директору ООО ОРАК, не жарко и не холодно от того, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее идут на финансирование ВСУ». И далее: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ. Почему наш бизнес должен страдать?».
Сейчас пост задокументирован у нотариуса, составлен «Протокол осмотра доказательств», направлено заявление в Генеральную прокуратуру.
Это прямое признание: полученные в России средства уходят в Бельгию и превращаются в налоги, финансирующие армию противника. С точки зрения российского права такие действия могут квалифицироваться не только как финансирование нежелательных организаций, но и как государственная измена. Согласно ст. 275 УК РФ, госизмена — это не только шпионаж и выдача гостайны, но и оказание финансовой помощи другому государству. Как отмечают юристы, «по сути, изменой России можно считать, например, вывод средств в другое государство». Партнёр юридического бюро TM Defence Олег Жуков поясняет:
«Под такое широкое толкование могут попасть и уже попадают любые организации, которые переводят деньги госбюджета, выводят незаконно за рубеж. Организация, которая, например, проплатила контракт компаниям, которые признаны организациями, производящими технику двойного назначения, могут автоматически оказаться как государственные изменники».
Наказание по ст. 275 УК РФ — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф в полтриллиона рублей. При этом финансирование нежелательных организаций (ст. 284.1 УК РФ) — преступление средней тяжести, максимальное наказание — до пяти лет.
В статье «Тюрьма за 179 рублей...» мы приводили примеры, когда за копеечные донаты люди получают реальные сроки. «60-летней Галины Умяровой. Её арестовали за платную реакцию на пост в запрещённом Telegram-канале — 100 звезд. <...> Сумма может вызвать только смех — 179 рублей. <...> Теперь Галине грозит до 15 лет колонии». «Правозащитника Алексея Соколова. Его задержали в Екатеринбурге за то, что он не убрал на своем сайте ссылку на страничку в Facebook». Физика-ядерщика Руслана Шадиева за перевод 1,2 тыс. рублей приговорили к 18 годам. Жительницу Барнаула за 97 тыс. рублей — к полутора годам условно. Скрипачку Асю Соршневу за донаты ФБК на 3,5 тыс. рублей — к трём годам условно. Кировчанина Алексея Кузнецова за донат в 2,1 тыс. рублей — к трём годам принудительных работ.
Людей, которые по незнанию отсылают донаты нежелательным организациям, искренне жалко. Наказание для них слишком строгое. Пенсионерка, отправившая 179 рублей, может получить 15 лет. Физик-ядерщик, переведший 1,2 тыс. рублей, уже получил 18 лет. Эти люди не выводили миллионы, не строили заводы за границей, не признавались публично в финансировании противника. А некоторые недобросовестные предприниматели «гребут деньги лопатой» и выводят средства, которые потом идут на помощь противнику, но продолжают жить обычной жизнью. Для предпринимателей у нас в России закон не писан.
ООО «ОРАК» не только не опровергло факты, но и попыталось удалить неудобный материал через жалобы на видеохостинги. Директор компании открыто заявила: «наша прибыль идет учредителям в Бельгию» и «трансформируются в налоги в Бельгии и далее идут на финансирование ВСУ». Компания продолжает работать, директор продолжает руководить, никаких уголовных дел не возбуждается. Это и есть та самая избирательность правосудия: «закон в России действует избирательно: для пенсионерок с мелкими переводами и для европейских корпораций с миллиардными оборотами, предусмотрены совершенно разные системы наказаний и поощрений». Пока одни получают реальные сроки за 179 рублей, другие открыто признаются в выводе средств за границу и финансировании противника — и продолжают жить обычной жизнью.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon